09.03.10  16:18

ВАС РФ признал незаконной допэмиссию акций ОАО "Универмаг "Москва" 2007 года

ВН.РЕД.: В предложение в 6 абзаце вносится уточнение (правильный вариант - "Суд в декабре 2008 года отказал в иске структурам Рабиновича").
МОСКВА, 9 мар - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ во вторник признал незаконной дополнительную эмиссию акций ОАО "Универмаг "Москва", в результате которой доля гендиректора Дмитрия Ульяницкого в компании увеличилась до 95% с 11%, следует из сообщения, опубликованного на официальном сайте суда.
Президиум ВАС оставил в силе постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, которые ранее отменили решение Арбитражного суда Москвы. Тем самым ВАС отклонил заявление ОАО "Универмаг "Москва", компании Decanet Trading Limited и граждан Одиноковой и Слободян.
Согласно российскому законодательству, регистрацией и отменой итогов допэмиссии ценных бумаг занимается Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР).
ОАО "Универмаг "Москва" принадлежит один из старейших магазинов столицы, расположенный на Ленинском проспекте, площадью 22,97 тысячи квадратных метров. Структуры предпринимателя Григория Рабиновича в 2005 году получили около 80% акций общества. Рабинович обещал вложить средства в реконструкцию и увеличить площади магазина до 134 тысяч квадратных метров.
Однако после допэмиссии акций, проведенной в 2007 году, доля структур Рабиновича уменьшилась в ОАО до 1,72% акций, а доля гендиректора Ульяницкого увеличилась до 95% с 11%.
Представители Рабиновича подали в московский арбитраж иск к ОАО "Универмаг "Москва", подразделению ФСФР и держателю реестра компании ЗАО "Реестр А-Плюс" о признании недействительным выпуска ценных бумаг. Суд в декабре 2008 года отказал в иске структурам Рабиновича. Но затем Девятый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил. После чего ФСФР аннулировала допэмиссию акций. Кассационная инстанция - Федеральным арбитражный суд Московского округа - оставила решение апелляции в силе.
Группа во главе с Ульяницким обратилась в ВАС с заявлением о пересмотре двух последних судебных актов в порядке надзора.
Коллегия из трех судей ВАС, изучив материалы дела, сочла нужным передать спор на рассмотрение Президиума ВАС.
Коллегия установила, что решение о дополнительном выпуске акций (940,320 тысячи штук) было принято на общем собрании акционеров 26 ноября 2006 года.
Суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что на данном собрании отсутствовал кворум, поскольку бюллетени ряда акционеров общества "не отвечали требованиям достоверности" - не были ими заверены, говорится на сайте суда.
Однако коллегия судей ВАС признала такой вывод неправильным. Согласно закону собрание правомочно, если в нем участвовали члены общества с более чем 50% голосов. В собрании приняли участие акционеры, владеющие 19,134 тысячи голосов (91,57%), за решение было отдано 19,098 тысячи голосов.
Голоса акционеров с незаверенными бюллетенями правомерно не учитывались судами апелляционной и кассационной инстанций при определении кворума, посчитала коллегия судей ВАС. Но даже без их учета кворум, по мнению коллегии, имелся, так как в собрании приняли участие владельцы 10,774 тысячи акций (51,56%). За решение было подано 10,449 тысячи голосов (99,67%).
"Оснований считать решение общего собрания акционеров общества "Универмаг "Москва" о дополнительном выпуске акций от 24 ноября 2006 года не имеющим юридической силы у судов апелляционной и кассационной инстанций не имелось", - отметила тройка судей.
Коллегия судей ВАС рекомендовала Президиуму пересмотреть постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа. Но Президиум ВАС большинством голосом принял противоположное решение.
Следственные органы МВД РФ по ЦФО в конце октября 2008 года возбудили уголовное дело по факту мошенничества в столичном универмаге "Москва", генеральным директором которого является Ульяницкий.
Сотрудники милиции тогда не дали Ульяницкому вылететь за границу из-за его неявки к следователю в связи с возбуждением уголовного дела по факту мошенничества.
В МВД РФ по ЦФО уточнили, что гендиректор универмага не задержан, просто было принято решение о его принудительной доставке в правоохранительные органы, поскольку он проходит по уголовному делу как один из фигурантов.