«Арбитражные споры»
Урегулировать спор между контрагентами, как организациями, так и физическими лицами, не прибегая к обращению в суд, на практике часто бывает невозможным, когда вопросы касаются ведения хозяйственной деятельности. Кроме того, иногда возникают непреодолимые прецеденты, связанные с непосредственным осуществлением мошеннических действий. Так, в случае рейдерства происходит быстрый захват малых предприятий и имущественных комплексов. В этой ситуации, как правило, право собственности на указанные объекты передается по тройной цепочке, так сказать, «добросовестному приобретателю или владельцу». Иногда же, чтобы возвратить себе право на похищенные объекты собственности недостаточно наличия возбужденного уголовного дела и даже принятия решения по данному делу судом с вынесением обвинительного приговора в отношении конкретного лица. Кроме того, зачастую, при захвате огромных имущественных комплексов, уголовное дело может быть и не раскрытым вследствие латентности указанного преступления, когда не хватает по делу признательных показаний. Оспаривать же факт совершенного преступления, когда по уголовному делу не принято конкретное решение, не имеет никакого смысла. Возникает соответственно вопрос, как защитить себя и свою организацию от указанных преступных действий. Также противостояние происходит между контрагентом и налоговым органом в случаях ареста расчетных счетов организации или индивидуального предпринимателя, либо возникают споры в отношении уплаты тез или иных налогов и иных сборов, санкционированных государством, которые касаются требований уплатить излишки. При этом, подобных споров на практике большинство. Таким образом, арбитражные споры являются необходимым элементом урегулирования подобных конфликтов, поскольку призваны оказать организации или индивидуальному предпринимателю хозяйственную защиту со стороны как государственных органов, так и мошеннических действий самих контрагентов, тем самым, с их помощью разрешаем достаточно обширный круг хозяйственных вопросов. Чаще всего в Арбитражном суде подлежат разрешению следующие споры, а именно: - споры, касающиеся взыскания дебиторской задолженности, процентов и неустойки; - споры, касающиеся возмещения ущерба и убытков; - споры, касающиеся условий договоров строительных подрядов, договоров купли-продажи, комиссии и поставки и т.п.; - споры, касающиеся признания сделок недействительными, и касающиеся прав собственности; - споры, касающиеся налоговых и корпоративных вопросов; - споры, касающиеся вопросов смежных прав и интеллектуальной собственности. Тем не менее, каждому хозяйственнику необходимо руководствоваться правильным выбором юриста, призванного защищать интересы индивидуального предпринимателя или организации. Юрист должен быть сведущ не только в указанных вопросах, но и знать каким образом подать в Арбитражный суд иск о рассмотрении того или иного дела. На практике встречаются случаи безалаберности таких юристов, которым отказывают на стадии подачи искового заявления к рассмотрению, в связи с чем, нарушаются законные права и требования индивидуального предпринимателя или организаций, что наносит существенный вред их деятельности. Отстоять право в таких судах часто довольно сложно, но с практикующим юристом, такая проблема будет разрешена своевременно.
|