20.01.10  07:47

Суд освободил Газпромбанк от выплаты 300 млн руб в деле о хищении акций Газпрома - газета

Громкое дело о хищении акций "Газпрома", в ходе которого их владельцы пытались отсудить у Газпромбанка компенсацию за их небрежное хранение, завершилось победой банка - кассационный суд Московского округа отменил решение нижестоящих инстанций о взыскании с банка более 300 миллионов рублей в пользу тверской психиатрической больницы, пациенты которой значились владельцами акций, пишет в среду газета "Коммерсант". Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил жалобу Газпромбанка на решение арбитражного суда Москвы, взыскавшего с него 325,44 млн руб. убытков в связи с хищением 1 миллиона 165,5 тысячи акций "Газпрома", приобретенных на ваучеры пациентов психиатрической больницы N1 в Твери. Текст соответствующего решения вчера был размещен на сайте суда. Тем самым кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций и отказал больнице в удовлетворении иска. Речь идет об убытках за наиболее крупный пакет акций "Газпрома" из 7,5 миллионов, которые были похищены в 1997 году со счета в тверском депозитарии "Корона плюс", пишет издание. "Корона плюс" осуществляла депозитарное обслуживание акционеров "Газпрома" на основании договора с Газпромбанком. Московский федеральный районный суд Твери 1 июня 2004 года признал виновными в хищении акций двух сотрудников "Короны плюс", но в приговоре прозвучало, что Газпромбанк не обеспечил должного контроля над ее деятельностью. После этого потерпевшие граждане начали подавать в арбитражный суд Москвы иски к Газпромбанку, требуя возмещения убытков за акции. Основную часть исков суды удовлетворили. Но дело об акциях "Газпрома", приобретенных в 1994 году на 555 ваучеров пациентов тверской психиатрической больницы N1, растянулось на несколько лет. Как отмечает газета, основной проблемой в деле было то, что бывший главврач больницы Валерий Бабанов не открывал счета на имя каждого подопечного, а записал все 1,165 миллиона акций на свой личный счет депо в "Короне плюс". С этого счета акции и были похищены, а в 2001 году господин Бабанов был уволен с должности главврача. В сентябре 2007 года бывший главврач передал право требовать возмещения убытков с Газпромбанка самой больнице, которая сразу же обратилась в суд. В ответ Газпромбанк оспорил договор, заключенный между больницей и Валерием Бабановым. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Москвы от 20 марта 2009 года договор о передаче прав больнице был признан недействительным. При этом в мотивировочной части решения указывалось, что больница все равно может требовать с Газпромбанка возмещения убытков, поскольку права на акции принадлежат пациентам, а больница является их законным представителем. После чего иск больницы о взыскании 325,44 миллиона рублей был удовлетворен судами двух инстанций. Но кассационный суд 12 января эти решения отменил. Федеральный арбитражный суд Московского округа пришел к выводу, что больница не доказала факт причинения ей убытков и их размер, пишет издание. Представитель Газпромбанка в суде отмечал ранее, что из 550 пациентов, на чьи ваучеры приобретались акции, лишь 14 остались на излечении в больнице. Кассационный суд указал, что больница, как опекун и законный представитель пациентов, не представила сведения о лицах, от чьего имени и в чьих интересах подан иск. Кроме того, в постановлении от 12 января (копия имеется в распоряжении издания) подчеркивается, что "пациенты и бывшие пациенты были привлечены к участию в уголовном деле о хищении акций, следовательно, они могли знать о своих нарушенных правах" и могли самостоятельно или через представителей осуществлять свое право на защиту. В Газпромбанке вчера не смогли прокомментировать ситуацию. По мнению экспертов, у больницы остается возможность подать надзорную жалобу в ВАС. Однако шансы на получение всей требуемой суммы минимальны, поскольку больница уже не является опекуном большинства из тех пациентов.

Бетономешалки для ремонта и дачного строительства

Во время строительства приходится смешивать различные растворы, которые необходимы для кладки стен, оштукатуривания или заливки фундамента. Конечно же, можно замешивать их при помощи лопаты и грубой физической силы. Но все-таки лучше будет приобрести бетономешалку.

Бетонный раствор состоит из цемента, воды, твердых наполнителей и определенных добавок. Для качественного замешивания раствора в емкости бетономешалки установлены лопасти. В то время, когда наклонная емкость поворачивается, все составляющие раствора под силой тяжести начинают пересыпаться. И именно лопасти не позволяют скользить смеси, а помогают ее перемешивать. Этот вид бетономешалок называют гравитационным.

Остальные бетоносмесители принудительно перемешивают состав. В этом случае емкость остается неподвижной, а лопасти, расположенные внутри принудительно смешивают составляющие вещества в однородную массу. Раствор, получаемый таким образом, перемешивается намного тщательнее. Эти бетономешалки применяют для изготовления вязких растворов, которые нельзя качественно смешать в барабанах гравитационного типа. Но все же, крупные добавки, такие как щебень, могут повредить емкость принудительного типа действия.

Главным параметром бетономешалки считается объем приготавливаемой единоразово смеси. Если стройка имеет небольшой размер, то вполне достаточно будет аппарата, который может в один заход приготовить сто литров раствора. Строительство двухэтажного дома подразумевает использование бетономешалки объемом в сто пятьдесят литров, а для возведения более высокого дома потребуется применение аппарата, который сможет за один раз приготовить триста литров смеси.

При выборе бетономешалки следует обращать внимание на ее габариты и на то насколько удобно будет ее транспортировать.

Чаще всего применяют гравитационные бетономешалки, которые оснащаются электроприводом. Чашу следует опрокидывать вручную, специальным рычагом.